Отримано 28.10.2021, Доопрацьовано 31.12.2021, Прийнято 18.02.2022
Мета. Порівняльна оцінка якості зразків натурального меду вітчизняного виробництва для виявлення фальсифікованих товарів. Методика. Під час проведення досліджень використано загальноприйняті методи оцінки якості меду натурального, викладені в чинних нормативних документах та методи порівняльного й системного аналізу. Результати. Проведені дослідження свідчать про те, що зразки меду натурального квіткового першого ґатунку, які реалізуються в торговельній мережі м. Херсона відповідно до нанесеної на упаковку інформації не сертифіковані та лише зразки № 1 і 3 торговельних марок «Своя лінія», «Нектар», «Премія» відповідають встановленим щодо маркування вимогам. У зразку №4 торговельної марки «Медик Ведмедик» виявлено недоліки - не вказано ґатунок, рік збору меду та дату його фасування. З’ясовано, що за органолептичними показниками якості лише два зразки №1 та №3 торговельних марок «Своя лінія» та «Премія» відповідають вимогам державного стандарту України, інші два зразки №2 та №4 торговельних марок «Нектар» та «Медик Ведмедик» не за всіма показниками відповідають встановленим вимогам, у них виявлено сторонній смак та аромат. Товарознавчі дослідження меду натурального, придбаного у супермаркетах м. Херсона за фізико-хімічними показниками показали відповідність всіх зразків встановленим у вітчизняних нормативних документах вимогам. Рекомендовано виробнику торговельної марки «Медик Ведмедик» (зразок №4) покращити інформативність упаковки стосовно маркування. Торговельним організаціям слід ретельніше перевіряти товар, який у них реалізується. Мед натуральний квітковий першого ґатунку торговельних марок «Медик Ведмедик» та «Нектар» через невідповідність за органолептичними показниками якості не можна реалізувати в торговельній мережі. Практична значимість результатів дослідження полягає у можливості їх використання підприємствами роздрібної та оптової торгівлі. Проведені товарознавчі дослідження якості меду натурального дають змогу виробникам підвищити рівень якості продукції за показниками, які мають відхилення від нормованих значень та усунути недоліки стосовно маркування відповідно до вимог нормативних документів. Результати проведених експериментальних досліджень варто використовувати в навчальному процесі для студентів освітньої програми «Товарознавство і торговельне підприємництво» спеціальності «Підприємництво, торгівля та біржова діяльність».
мед натуральний квітковий; показники якості; маркування; торговельні марки
[1] Don, I.Iu., & Petrusha, Yu.Iu. (2019). Physico-chemical quality indicators of different varieties of honey. Mizhnarodnyi multydystsyplinarnyi naukovyi zhurnal "ΛΌHOΣ. Mystetstvo naukovoi dumky", 7. 46-49.
[2] Arnauta, O.V., Tomchuk, V.A., & Bernatovych, O.V. (2013). Features of regulatory quality assurance and safety of bee honey in Ukraine and the EU at the stages of its production and sale. Naukovyi visnyk LNAU: Veterynarni nauky, 53, 5-7.
[3] Lazarieva, L.M. (2014). Quality control and safety of honey. Pasika, 6, 24-25.
[4] Kahanets, O. (2022). Evaluation of honey according to international and national criteria.
[5] Pyslar, H.V. Quality of beekeeping products: world experience and domestic practice. Visnyk ZhNAEU, 2, 296-307.
[6] Law of Ukraine № 2639-VIII "About information for consumers about food products". (2018, December). Retrieved from http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T182639.html.
[7] DSTU 4497:2005. Natural honey. Specifications. (2007). Retrieved from https://pasika.pp.ua/docs/dstu_4497-2005.pdf.