Отримано 12.10.2021, Доопрацьовано 16.01.2022, Прийнято 18.02.2022
Мета. Розробка науково обґрунтованого переліку стандартизованих вад і дефектів взуття для використання у якості нового чинника вдосконалення процесу і зменшення тривалості виконання товарознавчих експертиз цього товару та підвищення ефективності виконання експертних досліджень. Методика. У дослідженні використані загальнонаукові аналітичні методи отримання об’єктивних даних: процедурної абстракції; формалізації; історично-ретроспективний огляду; аналізу (системного, морфологічного, емпіричного, структурно-логічного, системного) і синтезу; теоретичного узагальнення. Результати. Визначено, що основними завданнями сучасної товарознавчої експертизи є встановлення: ринкової вартості взуття; виду (найменування), конструкції, фасону взуття; рівня якості взуття і/чи рівня втрати якості взуття; відповідності фактичного найменування та рівня якості взуття даним, зазначеним у його маркуванні, супровідних документах, ціннику, етикетці, ін.; відповідності за органолептичними показниками взуття вимогам чинних державних стандартів і/чи описанню в УКТ ЗЕД; відповідності упаковки і/чи умов зберігання взуття вимогам чинних нормативних документів. Показано, що при вирішенні цих і інших завдань – основними критеріями залишаються ті, що зафіксовані у нормативних документах, зокрема у ДСТУ 2158 -93. Визначені основні ознаки товарознавчої класифікації дефектів взуття: характер і ступінь впливу на рівень якості взуття; характер розташування; ступінь пошкодження деталей взуття; можливість в иявлення, кількісного вираження і усунення; час та причина виникнення. На базі цієї класифікації, ДСТУ 2158 -93 і укрупнених критеріїв оцінювання втрати рівня якості товарів – розроблені укрупнені критерії оцінювання якості взуття за стандартизованими дефектами, які включають загальну характеристику якості взуття за органолептичним оцінюванням, класифікацію та перелік стандартизованих дефектів взуття відповідно до його товарного стану, градацій якості та ступеня зносу. Наукова новизна отриманих результатів полягає у розвитку наукових основ товарознавчої експертизи за рахунок використання новітніх підходів до оцінювання рівня якості товарів для науково обґрунтованої адаптації класичної стандартизованої номенклатури недоліків взуття до сучасних потреб одного з видів цієї експертизи – судової товарознавчої експертизи. Практична значимість отриманих результатів дослідження полягає у вдосконаленні процесу і зменшенні тривалості виконання товарознавчих експертиз цього товару, а також у можливому використанні при під готовці студентів-товарознавців у закладах вищої освіти та при підвищенні кваліфікації товарознавців експертів у відповідних закладах і установах
товарознавча експертиза, взуття, дефекти, класифікація, якість
[1] Kolomiiets, T. M., Prytulska, N.V., & Romanenko, O.L. (2001). Examination of goods. Kyiv: Kyiv National University of Trade and Economics.
[2] Zaiats, R.Ya. (2019). Current objects of research in the expert specialty 12.1 "Determining the value of machinery, equipment, raw materials and consumer goods". Bulletin of Lviv University of Trade and Economics. Technical sciences, 22, 91-90.
[3] Bondarenko, T.V. (2011). Features of expert research of footwear that was in operation. Theory and Practice of Forensic Science and Criminology, 11, 653-657.
[4] Zhelavska, O.O. (2011). Calculation of loss of quality of non-food products due to their wear and defects. Ministerstvo yustytsii Ukrainy. Kyivskyi naukovo-doslidnyi instytut sudovykh ekspertyz. Kyiv.
[5] Bednarchuk, M.S. (2015). Scientific bases of formation of assortment and quality of footwear of special purpose. Lviv: Vydavnytstvo Lvivskoi komertsiinoi akademii.
[6] Sapun, N.P. (2017). Features of quality assessment of leather shoes. Bulletin of the Odessa Research Institute of Forensic Science, 2, 41-47.
[7] Omelchenko, N.V., & Brailko A.S. (2018). Commodity examination of boots of special TM "Kral® " model "Valeria". In Innovative materials and technologies of leather and fur production: Proceedings of the IV international scientific and practical seminar (pp. 60-70). Kyiv: Kyiv National University of Technology and Desigh.
[8] Popovych, N.I., Bednarchuk, M.S., & Yarovyi, O.D. (2018). Features of consumer properties of footwear - the basis of its commodity expertise. In Current issues of theory and practice of examination of goods: Materials of the V International scientific and practical internet conference (pp. 127-130). Poltava: Poltava University of Economics and Trade.
[9] Kushnir, M.K., & Tykhonova N.P. (2001). Commodity science of non-food products. Part III. Commodity science of footwear. Kyiv: Naukovo-metodychnyi tsentr "Ukooposvita".
[10] DSTU 2158-93. Footwear. Defects. Terms and definitions. (1994). Retrieved from https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=73340.
[11] DSTU 2925-94. Production quality. Otsiniuvanniya qualities. Terms and definitions. (1995). Retrieved from https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=91090.
[12] Zayats, R. (2021). Development of the general criteria of assessment of the demolition of the light industry during in the forensic. In Contemporary approaches when performing judicial expertise: Theory and practice: Materials of international scientific-practical conference of judicial experts (pp. 214-222). Chisinau.