Отримано 27.08.2024, Доопрацьовано 09.11.2024, Прийнято 03.12.2024
Гігієнічні властивості дитячого одягу є важливим фактором якості та безпечності і потребують ретельного вивчення та контролю. Однак технічне регулювання стандартів безпеки та гігієни дитячого одягу залишається значним викликом на світовому ринку. Механізм забезпечення безпечності дитячого одягу вимагає від урядів нових рішень. Ключовими аспектами захисту здоров'я дітей при виробництві одягу є контроль якості сировини, моніторинг виробничих процесів та регулювання використання хімічних відбілювачів і барвників. Метою цієї роботи було дослідити гігієнічні властивості дитячого одягу, що надходить на український ринок. Оцінка гігієнічних показників проводилася за допомогою стандартних методів, включаючи атомно-абсорбційний та хроматографічний методи. Одориметричні дослідження показали, що зразок боді «Sova Kids» не відповідає нормативним показникам за інтенсивністю запаху. Результати дослідження гігієнічних властивостей показали, що всі зразки відповідають встановленим вимогам, але найкращу гігроскопічність продемонстрував боді «Sova Kids». Хімічний аналіз на вміст важких металів показав, що у зразку № 2, боді «SMIL», вміст міді перевищує як міжнародні, так і українські стандарти на 0,6 мкг/кг. У всіх трьох зразках дитячого одягу було виявлено дуже високу концентрацію дихлордифенілтрихлорметилметану (ДДТ). Ці показники в 12-17 разів перевищують встановлені українські та міжнародні норми (допустима межа – до 0,5 мкг/кг). При цьому зразок № 3 не містить жодних маркувальних даних або інформації про виробника. Результати дослідження мають практичне значення для торговельних мереж, що реалізують дитячий одяг, і можуть бути використані підприємцями оптової та роздрібної торгівлі, а також виробниками одягу. Вони також слугують основою для регуляторних органів, особливо органів сертифікації, для впровадження більш суворих заходів
екологічна безпека; важкі метали; пестициди; оцінка вмісту речовин; гігроскопічність
[1] Afanasyeva, V., & Karpenko, Z. (2020). Safety of modern textile materials for children’s clothing. In International science and practice conference “Development of food production, restaurant and hotel industries and trade: Problems, prospects, efficiency” (pp. 247-248). Kharkiv: BTU.
[2] Burks, F., Che, J., & Cao, W. (2021). Sustainable material selection for children’s wear. Journal of Textile Science & Fashion Technology – JTSFT, 9(2), 1-7. doi: 10.33552/JTSFT.2021.09.000708.
[3] Chen, H., Chai, M., Cheng, J., Wang, Y., & Tang, Zh. (2022). Occurrence and health implications of heavy metals in preschool children’s clothing manufactured in four Asian regions. Ecotoxicology and Environmental Safety, 245, article number 114121. doi: 10.1016/j.ecoenv.2022.114121.
[4] Dewangan, P., & Kumar, R. (2023). Essentiality of kids wear safety regulation. UGC Care Group I Journal, 84(11), 38-47.
[5] Domanova, O.V. (2018). Analysis of marks of knitted caps from Ukrainian manufactures. Modern Engineering and Innovative Technologies, 05-02, 120-124. doi: 10.30890/2567-5273.2018-05-02-039.
[6] DSTU 4057-2001. (2001). Textile materials. Method for identification of fibres. Retrieved from https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page?id_doc=90419.
[7] DSTU 22001:2008. (2008). Reagents and highly pure substances. Method of atomic absorption spectrometry for determination of chemical element impurities. Retrieved from https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=50947.
[8] DSTU 31407:2014. (2014). Knitted linen garments for infants and nursery-aged children. General technical conditions. Retrieved from https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page?id_doc=96689.
[9] DSTU 31410:2014. (2014). Knitted outerwear for men and boys. General technical conditions (GOST 31410-2009, IDT). Retrieved from https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=109812.
[10] DSTU 3816:2009 (ISO 811). (2009). Reagents and highly pure substances. Method of atomic absorption spectrometry for determination of chemical element impurities. Retrieved from https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=50818.
[11] Gomes, C., Pires, I., Monteiro, L., Lima, T.M., & Gaspar, D.D. (2024). Empowering eco-friendly choices: An environmental impact assessment decision support system for textiles and clothing. Applied Sciences, 14(2), article number 659. doi: 10.3390/app14020659.
[12] Halavska, L.Ye., & Gnatiuk, O.V. (2019). Development of an assortment of knitted products for preschool children using linen eco-raw materials. Bulletin of the Khmelnytskyi National University. Technical Sciences, 1(269), 63-69. doi: 10.31891/2307-5732-2019-269-1-63-69.
[13] Herrero, M., Rovira, J., González, N., Marquès, M., Barbosa, F., Sierra, J., Nadal, M., & Souza, M. (2023). Clothing as a potential exposure source of trace elements during early life. Environmental Research, 15, article number 116479. doi: 10.1016/j.envres.2023.116479.
[14] Mikhaylov, S., & Mikhaylov, V. (2010). Safety assessment of synthetic detergents for children clothes. Commodities and Markets, 10(2), 180-186.
[15] Nyamukamba, P., Bantom, C., Mququ, Z., Ngcobo, T., & Isaacs, S. (2020). Determination of the levels of heavy metals and formaldehyde in baby clothes in South Africa: A case study of stores in the greater Cape Town region. Journal of Spectroscopy, 2020, article number 5084062. doi: 10.1155/2020/5084062.
[16] Oeko-Tex Standard 100: The original safety standard. (1992). Retrieved from https://www.oeko-tex.com/en/our-standards/oeko-tex-standard-100.
[17] Rahman, M., Uddin, M., & Biswas, J. (2019). Salt free dyeing of cotton fabric with reactive dyes by using cationic fixing agent. In International conference on sustainable technology for Industry 4.0 (STI 2019) (pp. 24-25). Dhaka, Bangladesh.
[18] Rovira, J., & Domingo, J.L. (2019). Human health risks due to exposure to inorganic and organic chemicals from textiles. Environmental Research, 168, 62-69. doi: 10.1016/j.envres.2018.09.027.
[19] Sanjeevana, D., & Thenmozhi, R. (2022). Study on product safety of children’s apparel. In S.S. Muthu (Ed.), Sustainable approaches in textiles and fashion. Manufacturing processes and chemicals. Singapore: Springer.
[20] Santiago, D., Cabral, I., & Cunha, J. (2024). Children’s functional clothing: Design challenges and opportunities. Applied Sciences, 14(11), article number 4472. doi: 10.3390/app14114472.
[21] Sorumlu, Y., Dirgar, E., Giyimi, C., & Güvenlik, S.V. (2022). Evaluation of baby and child clothes in terms of health and safety. Turkish Journal of Fashion Design and Management, 2(1), 1-10.
[22] State sanitary standards and regulations. (2012). Materials and products are textile, leather and fur. Basic hygiene requirements. Retrieved from https://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page.html?id_doc=51225.
[23] Sun, S., Zainudin, N., & Jiao, Y. (2023). Green design of multifunctional children’s clothing: A conceptual framework. Online Journal of Art and Design, 11(5), 107-118.
[24] Turdiyev, M., & Yuldasheva, D. (2021). Hygienic effect of the drapery of children’s clothes. The American Journal of Interdisciplinary Innovations and Research, 30, 48-52. doi: 10.37547/tajiir/Volume03Issue11-09.
[25] Wright, R.H. (1966). Primary odors and insect attraction. The Canadian Entomologist, 98(10), 1083-1093. doi: 10.4039/Ent981083-10.
[26] Zavorotna, O., & Halavska, L. (2022). Study of consumer characteristics of knitted materials for manufacturing children’s clothing. In 3th аll- Ukrainian conference of proceeders of higher education and young scientists. Innovation in education, science and business: Challenges and opportunities (pp. 145-152). Kharkiv: KhNUDT.
[27] Zhaldak, M., Mokrousova, O., & Mykhailova, Н. (2023). Commodity assessment of clothing for newborns. Commodities and Markets, 48(4), 56-68. doi: 10.31617/2.2023(48)05.